Kehidupan orang yang berbeza mendorong kepada peralihan kepada vegetarianisme dengan cara mereka sendiri. Seseorang selepas penyakit itu "dipaksa" untuk melakukan tanpa daging, dan setelah diet sedar bahawa, sebenarnya, tidak lagi mahu daging. Seseorang terkesan dengan pembunuhan haiwan, dilihat dengan mata mereka sendiri. Orang lain mendekati soalan ini semata-mata murni - "ia lebih berguna" mereka katakan. Itulah sebabnya, kebaikan dan keburukan vegetarianisme perlu dipertimbangkan dalam konteks spesifik peralihan kepada diet sedemikian. Lagipun, untuk sesetengah orang adalah tambah tegas, untuk yang lain ia akan menjadi hujah yang tidak bermakna bagi penganut Krishna.
Asal dan intipati vegetarianisme
Diet, berdasarkan pengabaian daging dan tumpuan pada makanan tumbuhan, berasal dari India, dan intipati vegetarian tidak dapat dipisahkan dari prinsip-prinsip Hinduisme.
Tetapi kita tidak akan memulakan dengan prinsip-prinsip, tetapi dengan penjelasan mengapa orang Hindu tidak makan lembu, menganggap mereka suci.
Hidup di selatan, lembap dan iklim panas, orang dari lahir menjadi terbiasa dengan banyaknya helminths yang mengisi apa-apa benda hidup. Orang hanya perlu memberi perhatian kepada jumlah vaksinasi sebelum pergi ke India, negara vegetarian (dari 10 vaksin wajib), dan anda akan faham mengapa mereka tidak makan daging. Itu semua tercemar.
Dalam keadaan sedemikian kultus penggunaan protein sayuran dilahirkan.
Setiap kultus harus mempunyai intipati sendiri. Dalam kes ini, vegetarian tidak meletakkan dirinya sebagai cara untuk membersihkan tubuh, memperbaiki kesihatan, tetapi sebagai kekerasan. Lagipun, untuk berjuta-juta orang yang memilih diet sedemikian, kelebihan utama vegetarian adalah hakikat bahawa tiada siapa yang dibunuh untuk makan berikutnya. Itulah - bukan keganasan.
Juga, vegetarian menekankan satu lagi perkara yang berbahaya untuk pemakan daging - maklumat. Dunia, seperti yang diketahui, adalah tiga dimensi. Ia terdiri daripada perkara, tenaga dan maklumat. Pendekatan yang sama kita gunakan untuk makanan: bahan adalah struktur kimia (protein, karbohidrat, lemak), tenaga kalori, dan maklumat yang tersisa.
Para saintis baru sahaja mula mempelajari pengaruh pemikiran kita pada segelas air, apabila semuanya sudah ditulis dalam Hinduisme. Haiwan, walaupun kita tidak membunuhnya, menanggung sendiri maklumat tentang saat kematian. Oleh itu, makan daging adalah penggunaan pencerobohan, penderitaan. Di Ayurveda, beberapa orang bertanggungjawab membunuh haiwan:
- yang memberi kuasa pembunuhan ini;
- yang membunuh;
- seseorang yang telah membunuh dan menjual daging;
- yang menyiapkannya;
- yang memakannya.
Faedah yang bertentangan
Ramai orang berfikir bahawa menjadi vegetarian, anda akan kehilangan berat badan kedua ini. Memang, mengikut statistik, kebanyakan vegetarian yang lebih langsing, lebih ceria dan pemakan daging yang sihat, ini pastinya tambah. Tetapi terdapat juga cermin minus vegetarianisme - kandungan kalori. Setelah menjadi vegetarian, anda perlu mengikuti kalori tidak kurang, kerana 100 g mentega untuk salad sudah 1000 kkal, tetapi sebenarnya, banyak vegetarian yang baru dibakar duduk, sayang, bukan untuk mentega, tetapi untuk kentang goreng dengan roti. Apakah penurunan berat badan?
Masa kontroversi kedua adalah otot. Oleh kerana tubuh tidak mendapat protein haiwan, satu-satunya sumber bagi asid amino yang tidak diperlukan adalah tisu otot manusia. Di sini berlaku
Dan perkara terakhir: jika anda pergi ke vegetarianisme, maka bukan untuk makanan mentah , atau veganisme. Dengan ketiadaan lengkap produk haiwan (lebih tepatnya, produk susu dan telur), mikroflora usus dimusnahkan, kegagalan hormon menjadi kerap.
Wanita mempunyai masalah dengan kitaran haid, dalam kedua-dua jantina - dengan hormon tiroid.