Kemudaratan moral - alasan dan jumlah pampasan untuk kemudaratan moral

Kemudaratan moral adalah kategori penilaian yang membolehkan menentukan tahap kerosakan yang disebabkan oleh perbuatan seseorang yang melanggar undang-undang. Menemukan kesetaraan kewangannya tidak begitu mudah kerana ia seolah-olah: jiwa manusia terlalu nipis kategori untuk mengukur penderitaannya.

Apakah kerosakan moral?

Perumusan apa-apa definisi undang-undang ditangani oleh badan kehakiman, kerana mereka secara khusus menggunakannya dalam praktik. Plenum mana-mana Mahkamah Agung di mana-mana negara akan mengesahkan bahawa bahaya moral adalah moral, dan kadang-kadang fizikal, penderitaan yang dialami oleh seseorang yang disebabkan oleh tindakan atau tidak bertindak dan menceroboh manfaat yang tidak material yang bergembira kepada warganegara. Senarai mereka termasuk:

Kemudaratan moral dan jenisnya

Varieti kerosakan berkait rapat dengan keadaan di mana ia disebabkan. Oleh kerana konsep yang sangat buruk tentang kemudaratan moral menunjukkan kepelbagaian varian dari penderitaannya, kita dapat menyebut sebahagian daripada mereka:

Alasan untuk pampasan untuk kerosakan bukan kewangan

Di mana-mana negara, sebab bagi pesalah yang bertanggungjawab untuk mengimbangi kerosakan yang dilakukan kepada mangsa ditetapkan dalam undang-undang sivil. Pampasan bagi kerosakan bukan kewangan mengikut tafsirannya adalah perlu dalam kes-kes apabila:

Bagaimana untuk menilai kerosakan moral?

Penilaian adil terhadap kerosakan yang disebabkan oleh salah faham dalam keluarga, fitnah atau kekurangan kebebasan yang salah, adalah penting untuk melaksanakan prinsip-prinsip kewajaran dan penilaian yang sedap tentang apa yang berlaku. Tentukan jumlah pampasan untuk kerosakan moral dalam segi kewangan akan membantu:

Bagaimana untuk membuktikan keburukan moral?

Sangat sukar untuk mengumpul asas bukti untuk menyebabkan kerosakan moral. Jika hanya kerana kerosakan moral, seperti keadaan yang menjejaskan, sering sifat jangka pendek. Adalah perlu untuk mengambil kira keadaan awal jiwa jiwa mangsa, tempoh dan kedalaman kesan serangan. Proses bukti, yang melibatkan kerosakan moral, terdiri daripada beberapa elemen:

Pampasan untuk kerosakan bukan kewangan

Sekiranya kesulitan yang disebabkan telah dibuktikan dalam perjalanan prosiding kehakiman atau sebaliknya, hakim mempunyai hak untuk mengeluarkan resolusi atas pampasan mereka, memaksa terdakwa melakukan tindakan tertentu. Pemulihan moral boleh berlaku dalam salah satu daripada dua cara:

  1. Pembayaran tunai . Saiz mereka ditentukan oleh hamba undang-undang mengikut perintah prosiding sivil. Saiz mereka boleh kecil, sederhana, besar atau sangat besar. Apabila defendan tidak mempunyai peluang untuk membayar jumlah keseluruhan, hutang itu disusun semula ke beberapa bahagian.
  2. Penghapusan lain akibat akibat penderitaan yang disebabkan . Kesalahpahaman antara orang boleh membawa kepada penghinaan dan fitnah, yang tidak mungkin dapat diselesaikan dengan barang-barang kewangan. Responden boleh bertindak sebagai orang, dan negeri - contohnya, jika suspek dituduh melakukan jenayah yang tidak dilakukannya.