Sekiranya terdapat kecurigaan untuk membina penyakit usus berbahaya, ia perlu untuk menjalankan kajian tambahan. Sebagai peraturan, kaedah perkakasan moden disyorkan, kerana mereka adalah yang paling bermaklumat. Selalunya, pesakit dihadapkan dengan pilihan: MRI usus atau kolonoskopi - yang lebih baik untuk mendiagnosis penyakit tertentu dalam setiap kes individu, menentukan rawatan ahli gastroenterologi, tetapi keutamaan biasanya diberikan kepada kaedah penyiasatan kedua.
Mengapa dianggap bahawa kolonoskopi atau fibronocoloscopy lebih baik daripada MRI usus?
Kebanyakan pesakit, sudah tentu, lebih suka meneliti usus melalui pengimejan resonans magnetik. Antara kelebihan utama teknologi ini adalah rasa tidak puas mutlak. Pada umumnya, MRI lebih selesa daripada kolonoskopi, kerana tiada peranti diperkenalkan ke dalam usus. Prosedur ini dijalankan dengan kaedah pengimbasan bulat, di mana orang itu terletak di atas platform mendatar supaya kawasan penyiasatan berada di dalam tomografi.
Colonoscopy, sebaliknya, jika tidak menyakitkan, maka langkah diagnostik yang agak tidak menyenangkan. Disebabkan fakta bahawa alat khas dengan ruang mikroskopik (kolonoskop) dimasukkan secara langsung melalui dubur hingga ke akhir kubah cecum, ketidakselesaan mungkin berlaku, walaupun anestesia tempatan dilakukan secara preliminarily. Di samping itu, untuk pemeriksaan penuh badan, udara di rongga usus diperlukan, terutamanya dalam selekoh.
Memandangkan nuansa pelaksanaan langkah-langkah yang dipertimbangkan, menjadi jelas bahawa kolonoskopi adalah cara paling bermaklumat untuk mendiagnosis sebarang penyakit usus. MRI biasanya ditetapkan sebagai tambahan, bukan kaedah utama, penyelidikan. Jika esofagus dan perut tercermin dengan cara yang sangat terperinci melalui tomografi, maka memilih yang terbaik - MRI atau kolonoskopi kolon, lebih baik untuk memberi pilihan kepada pilihan kedua. Hanya berbunyi membolehkan anda menilai dengan tepat keadaan kawasan yang digambarkan dalam sistem pencernaan. Pencitraan resonans magnetik tidak mengatasi tugas itu kerana ciri-ciri anatomi usus - kehadiran selekoh dan gelung berganda, yang ditumpukan pada satu sama lain.
Perlu diberi perhatian kepada kelebihan kolonoskopi yang lain. Siasatan yang digunakan semasa kajian itu dilengkapi bukan sahaja dengan kamera video kecil yang menyiarkan imej ke monitor perubatan. Kolonoskop juga dilengkapi dengan peranti yang membolehkan anda segera membuat biopsi (mengambil contoh) tumor yang terdapat di dalam usus. Oleh itu, pesakit dibebaskan dari keperluan untuk melakukan semula prosedur untuk menjelaskan sifat pembina atau tumor.
Sama ada mungkin untuk menggantikan MRI kolonoskopi?
Walaupun selepas perundingan terperinci dengan ahli gastroenterologi, pesakit terus tertanya-tanya sama ada MRI boleh menggantikan kolonoskopi.
Sekiranya perlu, pastikan diagnosis yang sukar atau sukar untuk MRI tidak diberikan bukan kolonoskopi. Antara alternatif yang kadang-kadang dibenarkan irrigoscopy, anoskopi atau sigmoidoscopy . Tetapi semua kaedah pemeriksaan usus disertai oleh sensasi yang tidak menyenangkan yang sama.