Perjuangan melawan gangguan adalah dipersoalkan: apa yang dikatakan oleh Catherine Deneuve dan rakan-rakannya dalam surat skandal?

Surat terbuka yang diterbitkan dalam penerbitan Le Monde, tentu saja, dibandingkan dengan aksi baru-baru ini hitam, yang menjadi sebahagian daripada "Golden Globe" tahun ini.

Ingatlah bahawa para tetamu salah satu penghargaan filem paling penting memilih pakaian hitam untuk menekankan sikap negatif mereka terhadap gangguan, manakala beratus-ratus besar Perancis utama, sebaliknya, menganggap keseluruhan keadaan menjadi tiruan dan terlalu kembung.

Ditandatangani oleh surat itu yang menempatkan pelakon terkenal, penulis, ahli psikologi, wartawan, saintis yang membandingkan keadaan semasa di Barat dengan "pemburu sihir" dan kebangkitan Puritanisme.

Dalam artikel ini, kami memberikan petikan yang paling menarik dari surat yang disebutkan di atas, yang akan membolehkan kita memahami sifat kedudukan alternatif mengenai gangguan seksual:

"Sudah tentu, sebarang rogol adalah jenayah. Walau bagaimanapun, janggal, walaupun pacaran berterusan tidak boleh dipanggil jenayah. Dan keberanian seorang lelaki tidak dapat dibandingkan dengan machismo agresif. Apa yang kita dapati selepas skandal dengan Weinstein? Menilai semula akibat gangguan seksual wanita. Ini benar terutama mengenai bidang profesional, di mana lelaki mampu melakukan ini dengan menyalahgunakan kuasa. Tetapi apa yang diberikan oleh glasnost ini? Kesan terbalik! Kami kini terkawal dalam manifestasi emosi, menutup mulut kepada orang-orang yang bercanggah dengan kami dan mengganggu kami, dan jika mangsa lebih suka diam tentang apa yang berlaku, dia segera dimasukkan ke dalam senarai pengkhianat, atau malah bersubahat. Bukankah ini mengingatkan anda tentang pendekatan puritan terhadap realiti? Terdapat argumen dalam mempertahankan feminisme dan pembebasan, tetapi pada hakikatnya wanita sedang dirantai ke dalam baju besi pepejal reaksi yang terkondisi - inilah kehebatan abadi mangsa keganasan, yang jatuh di bawah kuk budaya phalocenter. Masa untuk memburu ahli sihir telah kembali. "

Apa itu #MeToo?

Ingatlah bahawa tahun lepas, selepas gelombang pendedahan jenayah seksual yang berlaku di persekitaran Harvey Weinstein, ramai pengguna rangkaian menceburkan diri untuk menyatakan gangguan mereka, mengiringi jawatan mereka dengan #MeToo hashtag. Sudah tentu, trend ini tidak dapat dielakkan oleh aktivis Perancis dalam surat terbuka mereka:

"Adakah anda melihat bagaimana situasi itu ternyata? Yang terkenal hashtag #metoo harfiah melancarkan gelombang keseluruhan perjarah dan tempahan. Di bawah tangan yang panas, semuanya mula jatuh. Dan tertuduh tidak mempunyai hak untuk mengundi! Mereka tidak dibenarkan bersuara, tetapi segera dimasukkan ke dalam senarai pesalah seksual. Orang-orang ini telah menderita - mereka kehilangan pekerjaan mereka, reputasi mereka rosak. Kerana apa yang mereka dihukum oleh masyarakat? Untuk petunjuk seksual yang tidak sesuai atau mesej yang dihantar kepada seorang wanita yang tidak mengalami timbal balik? Ini keinginan ghairah untuk mencari kambing hitam memainkan peranan dalam kategori tertentu orang: penyokong kebebasan seksual, fanatik agama, dan mereka yang dipandu oleh "moral moral Victoria", percaya bahawa wanita itu adalah orang yang istimewa yang memerlukan perlindungan. "

Penulis radikal Catherine Rob-Grieille dan rekannya Catherine Millet, Catherine Deneuve dan pelukis Jerman, Ingrid Caven, yang memulai pesan jujur, tidak pernah berbeda dalam kerumitan mereka dan bukan pengikut patriarkat. Sememangnya sebaliknya! Wanita-wanita ini pada pertengahan abad yang lalu adalah ahli apologis Eropah untuk falsafah feminisme, yang bermaksud bahawa mereka boleh dipercayai apabila bercakap tentang hak dan kebebasan wanita, bukan?

Hak untuk pacaran - hak hidup

Wanita-wanita ini dalam panggilan suara penuh di dunia untuk memikirkan semula dan menghentikan histeria seksual, meninggalkan lelaki dan wanita hak untuk bermain-main dan pacaran:

"Kami menetapkan matlamat - untuk memenangi hak untuk bermain-main. Ini hanya perlu jika kita bercakap mengenai kebebasan seksual. Kami mempunyai pengalaman yang mencukupi untuk menyedari bahawa minat seksual itu sendiri adalah liar dan menyinggung perasaan. Tetapi kita berpandangan jauh untuk memahami bahawa kegelapan yang janggal tidak boleh dibandingkan dengan pencerobohan seksual. "

Penulis penerbitan skandal merujuk kepada hak lelaki untuk menjaga, dan wanita - untuk menolak pacaran ini jika dikehendaki. Mereka yakin bahawa kebebasan dalaman penuh dengan risiko dan tanggungjawab:

"Feminisme tidak ada kaitan dengan kebencian lelaki dan seksualiti mereka. Jika anda tidak suka bagaimana orang menjaga anda, ini tidak bermakna anda perlu mengunci diri anda dengan imej seorang mangsa. Ingat bahawa apa yang berlaku pada tubuh wanita tidak selalu mempengaruhi martabat batinnya, dan dalam kes-kes yang parah tidak boleh menjadikannya korban yang kekal. Kami bukan hanya badan kita! Anda perlu menghargai kebebasan dalaman. Dan mustahil untuk membayangkannya daripada risiko dan tanggungjawab. "
Baca juga

Sudah tentu, penerbitan yang begitu serius tidak boleh meninggalkan feminis dan aktivis pergerakan wanita yang tidak peduli. Ya, pada saat ini, melawan beratus-ratus wanita Perancis, 30 perempuan yang acuh tak acuh yang dipimpin oleh Caroline de Haas telah muncul. Mereka dianggap sebagai pengganti konsep dan percubaan untuk melemahkan penentuan mangsa keganasan seksual.